01 MIN
Constructor
POSITION STATEMENTNo. 01 / 2026.05

探索个人 Agent 架构、数据主权、AI 时代的硬件范式,以及连接这一切的产品设计。
工程师 / 产品判断 / 独立交付
个人项目都来自真实问题
问题先于功能
拒绝表演性忙碌

/ Credo & Self

To understand
is to invent.
SELF · ANON.

我是工程师,做过被很多人用的功能。但「写代码」和「造东西」对我来说是两件不同的事——前者是任务,后者是从一个具体的不满或好奇出发,把脑子里的东西变成可运行的现实。

简历说明我在职业环境里交付过什么,GitHub 则更能说明我真正关心什么。两者都重要,但后者更接近我的长期驱动力。

最近一两年我花了很多时间在 AI 相关的实践上,不是赶风口,而是我恰好碰上了一个我一直想要的东西真正可以被造出来的时间点。

我做过几个个人项目,它们未必都对应现成的市场需求,但每一个都来自我真实遇到的问题,并被我推进到可交互、可运行的形态。

相比单纯承接已经定义好的功能需求,我更希望参与那些问题本身还需要被重新理解和塑形的产品。

§ INTERLUDETHE WORKS  /  N=2

Made things,not exercises.以下项目均为个人发起、独立完成。它们不是练习,
而是我认为还没有被足够好地实现、
所以值得亲手做一遍的东西。

  1. 01ReadTailor读裁[Android  ·  阅读]
  2. 02DestinyGuidance起卦[Web  ·  起卦]
I
PROJECT  ·  NO. 01

ReadTailor读裁

Sometimes, halfway through a difficult book, you stop — and can’t even say where it broke.读难书时总有这种时刻:卡在某一段,自己也说不清是哪里卡住,只是知道读不下去。

划线、做笔记、查资料,流程很重,且每次都得从零开始解释「我在读什么」。所以我做了 ReadTailor App。

它通过对话识别你在阅读中真正的阻碍,并针对性地改造书本身——生成章节导读、在晦涩处插入批注、可视化论述脉络,这些只是常见形态,具体怎么改,取决于阻碍本身。

唤起 AI 只需要长按屏幕,它自动知道你在读哪一页、哪一章、哪本书,不用划线、不用复制、不用解释"我在读什么",直接问就行

这个项目的重点不是让 AI 总结一本书,而是降低阅读中向 AI 求助的启动成本,把一次打断式提问变成嵌入阅读流程的辅助。

Android · 阅读器 App
构想 / 设计 / 实现
降低 AI 求助的启动成本
把 AI 当作书的摘要器
AI-POWEREDVOICE INTERFACE
产品核心机制体验
海德格尔《存在与时间》§9 此在分析的课题
原版

在所有的存在者当中,我们自己始终是那一个特殊的存在者:我们的存在方式是这样的——我们在自己的存在中已经对这个存在本身有所领会。我们用 Dasein 这个名称来标识这种存在者。

此在的"本质"在于它的去存在。这意味着,要描述这种存在者,不能像描述桌子或石头那样列举它的属性。它的种种属性,总是已经被它的去存在所贯穿。

此在向来是我的存在。这种存在者的"是"必须始终通过人称代词来言谈:我是、你是。它从不作为一个无主的"类"出现。

由此,关于此在的发问从一开始就有一个特殊困难:发问者本身就是被问及的存在者。这正是我们在 §2 提出存在追问时所遇到的循环——但这个循环并不是恶性的。

既然此在的存在是它自己的存在,它就有两种可能:本真地是它自己,或者沉沦在非本真的种种"人"的方式中。这两种可能不是属性,而是此在的存在方式本身。

陀思妥耶夫斯基《罪与罚》第一部 · 第二章
原版

拉斯柯尔尼科夫已经五天没怎么出门,今天却走进了这间下等酒馆。他在角落里坐下,斜对面一个穿着破旧官员制服的中年人盯着他——后来这人挪了过来,主动开口,自称玛尔梅拉多夫,九等文官。

"先生,"玛尔梅拉多夫说,"我家里有妻子,卡捷琳娜·伊万诺夫娜——文化人,校长之女;还有三个继子女——波莲卡、利达、柯里亚——都是她和前夫生的;还有我的亲生女儿,索菲娅·谢苗诺夫娜——我们都叫她索尼娅——前妻留下的。"

"您可以打我,先生!我活该被打。您该知道——我妻子昨晚扯着我的头发把我从屋里拖出来。我感激她。这正是我应得的——这种疼痛于我反而是享受。"

"可我为什么喝酒?我喝酒,是因为我要在酒里寻找痛苦和泪水。索尼娅出去卖身的那天,给我递来三十戈比,说'拿去吧爸爸'——这钱我喝了。我就是这样的人,先生。"

"但我告诉您——主会赦免索尼娅。我知道祂会赦免……因为祂赦免了一切。到那一天祂会对索尼娅说:'来吧,姑娘。'然后她会哭,会跪下。而我们这些醉鬼、懦弱者、可怜虫,也会站到那里——'你们也来吧,'祂会说,'来吧,醉鬼;来吧,懦弱的人;来吧,败坏的孩子们!'"

II
PROJECT  ·  NO. 02

DestinyGuidance起卦

Casting a hexagram needs three coins tossed six times — I refuse Math.random() for that.六爻起卦需要摇三枚铜钱六次,我不想随身带硬币,但也不接受用 Math.random() 糊弄过去。

一个本应严肃的传统决策框架,不该输在最关键的一步。所以我做了一个网页版。

核心是一套模拟硬币翻滚的物理引擎:真实的初速度、旋转、空气阻力、落地反弹,让随机性来自物理过程本身,而不是一行伪随机代码。下面这个就是引擎本身,点一下试试。

装卦的部分按传统规则严格实现。起卦完成后,接入 AI 对卦象进行解读——本卦、变卦、动爻、用神,都由 AI 结合传统断卦逻辑给出分析,而不是套一段模板话术。

便利、严肃、可解释,可以同时成立,前提是你愿意为每一项都多写几百行代码

Web App
构想 / 设计 / 实现
真实物理 · 非伪随机
装卦按传统规则严格实现
便利 严肃 可解释
INTERACTIVEALGORITHMPHYSICS ENGINEAI-POWERED
产品核心机制体验
FIG · 02
本卦 · 动爻 · 变卦0/6
FIG · 03
用神·世应·AI
STAND BY · 等待 6

/ Thinking Aloud

i.

一个人,一个 Agent

未来每个人应该只有一个 Agent,而不是每个产品里塞一个互不相通的 AI 助手。它能接入不同平台和硬件,但归属、记忆、人格始终属于用户自己。今天的碎片化不是技术问题,是结构问题——每个平台都想留住自己那份用户数据。这也是我做个人 AI 产品时最关心的问题:AI 不应该只是某个产品里的功能入口,而应该逐渐成为用户自己的计算层

ii.

你不拥有你的 Agent,
你只是在租用

Agent 要成为个体的延伸,前提是它能调动用户自己的数据。今天这些数据散落在几十个平台里,被当作平台资产而不是用户资产。不解决这件事,Agent 的能力天花板很低。所以我关注的不只是模型能力,也包括数据授权、上下文所有权和跨平台调用边界。

iii.

手机不是 AI 时代的硬件

手机是为「人主动操作信息」设计的,但与 AI 的交互不需要这么重的设备。下一代硬件会更轻、更贴身,甚至从「一个设备」变成「分布在身边的多个节点」。屏幕不会消失,会从中心退到边缘。我对这个问题的兴趣,不是"做一个新设备"的消费电子幻想,而是重新理解 AI 交互的输入、输出、在场性和打断成本

/ Articles

NO. 01 · 产品07 MIN
对话不是默认,界面也不是答案

AI 产品形态没有默认值。对话不是默认、界面也不是答案,由用户需求的清晰程度、对 LUI 的历史预期、操作的物理性质三件事共同决定。

FILED 2026.05READ →
NO. 02 · 工程08 MIN
AI Coding 真正的瓶颈,不是技术,是需求

瓶颈不在 AI 不会写代码,而在用户没法说清楚要什么。Spec 不该被砍掉,但权重需要重新分配——只在需求侧深度投入,其他交给 AI 自己跑通。

FILED 2026.03READ →
NO. 03 · 协议06 MIN
ACP:让你的 Agent 出现在互联网的任何角落

HTTP 让网页变成可访问的资源;ACP 让 Agent 变成可访问的实体。它真正的意义不是 IDE 协议,而是把 Agent 从产品里的功能,变成互联网中的一种节点。

FILED 2026.02READ →

我们是否
合适?

我能做的

我不用工具清单介绍自己。具体用什么,看简历。我擅长的是从一个模糊的产品想法走到可以被使用的东西——这中间通常需要:

  1. 判断要做什么。把"用户说想要 X"翻译成"实际要解决的是 Y",并判断 Y 值不值得做。
  2. 决定怎么做。技术选型不是选最新的,是选最适合这个问题量级和团队规模的。
  3. 独立实现。Agent 开发、前后端、测试、运维,能在早期不确定阶段独立完成原型、验证和上线,把想法推进到可以被讨论、使用和迭代的状态。
  4. 和团队一起迭代。包括把自己的判断说清楚、听懂别人的判断、在分歧里推进而不是搁置。

在有共识的小团队里,我可以同时承担产品判断和工程交付——不是因为我两样都最强,而是因为我相信这两件事本来就不该被切开。

我不要求所有问题都来自我自己的兴趣,但我需要知道它为什么重要,以及当前方案为什么值得做。

在找

  • 有产品决策空间,工程师不只是实现已定方案。
  • 团队有自己的产品判断,不只是追逐风口或承接外部叙事。
  • 协作基于信任、结果和判断质量,而不是表演性的忙碌。
  • 允许直接表达分歧的文化氛围。
读到这里,我们应该已经互相筛选过一轮了。如愿继续,请来信。If still willing, write a letter.
FROM
— 写信的人 —
RE
值得做的东西
FINA PERSONAL DISPATCH2026